Nemez_06 (nemez_06) wrote,
Nemez_06
nemez_06

Category:

Зачем реально нужны Мистрали для ВМФ РФ

В общем, большую тайну не раскрою, но нагнетать информационный фон раньше времени никто не хотел, и внимание на этой теме никто не акцентировал.

N.B. -- Да, Мистрали были нужны нашему флоту.

Mistral_003



Вспомним новый канал, конкурент Панамскому каналу -- Никарагуанский канал.
nikaraguanskiy-kanalx1p

Неслучайно упомянул про Панамский канал. Достаточно мутная история участия США в деле Панамского канала заставила в нынешнюю эпоху цветных революций очень осторожно отнестись к идее строительства канала никарагуанскому правительству.
Тем более еще на этапе проектировки GreenPeace и прочие "сердобольные" организации стали оказывать мощное давление на этот проект. Уж очень США не хочет терять контроль над стратегической (как военно так и экономически) возможностью перехода между двумя океанами.

В итоге проект Панамского канала выглядит сейчас так:
Территория - Никарагуа.
Инвестиции и строительные технологии - Китай.
Военная охрана - Россия.

Причем боевое охранение для роли РФ было сформулировано довольно интересно - Никарагуа разрешает бессрочную швартовку в своих портах и стояние на рейде в территориальных водах, но не предоставляет военную базу на своей территории.
Это как пожарного пригласить припарковаться у себя на лужайке перед домом, вывести ему розетку 220 через окно, но при этом запретить заходить в дом, пока в нём пожар не начался.
Т.е. инспирированная США провокация или того хуже цветная революция.

Как в таком случае РФ может выполнить свою часть договора?
Нужна современная плавбаза с возможностью сухопутной операции.
Мистрали для этого подходили идеально и безальтернативно.
Причём их нужно было именно 4. 2 на охранении (у канала два конца) + 2 на отдыхе в РФ, потом меняются.

Так что, заявления нашего ВМФ о том, что они не видят никаких задач для кораблей типа "Мистраль" в нашем флоте -- это была не более, чем попытка пустить пыль в глаза. Все всё прекрасно видели, и наши западные партнёры тоже. Поэтому суеты столько было.

Чуть более конспирологический обзор тут: «Вежливые люди» для Никарагуанского канала

Что теперь? Если ситуация не найдёт выхода, и если верить нашим кораблестроителям, то теперь у нас появились и позаимствованные технологии и технические возможности строить корабли аналогичного класса самостоятельно. Более того, изначальный проект Мистраля был модифицирован, чтобы довести корабль до ледового класса. Вероятно, с учётом проекта Никарагуанского канала нам их строить всё-таки придётся, только тогда поступление в строй этих кораблей будет уже гораздо позже.
Оригинал взят у ivanrubila в Зачем реально нужны Мистрали для ВМФ РФ
Tags: Армия и ВПК, Величие России, ГЕОполитика, Путин и Ко
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments