Рейтинг блогеров по интересности. Неофициальная статистика

Кто из блогеров пишет интереснее всех? Те, у кого больше читателей, выше СК, чаще попадает в ТОП? Вовсе нет! Интересен тот, чьими записями делятся. Недавно мы провели эксперимент - специально написанный робот обошел все посты блогеров за полгода и собрал статистику их расшариваний в соцсети. Результат получился очень интересным.




Однажды программист Дмитрий larichev, создатель робота, собирающего неофициальную статистику ЖЖ, сделал пост "Все ли записи топ-блогеров попадают в топ-25 записей?" В комментариях к ней я высказал мнение, что попадание записи в ТОП и время ее нахождения там ничего не говорят о популярности поста. Публикация может иметь кричащий заголовок, завлекающие первые строки или быть искусственно выведенной в ТОП с помощью различных ускорителей. А по сути - пустой. Даже то, что автор - популярный блогер ничего не гарантирует. Пост может быть неудачным или написанным только ради того, что нужно было что-то написать. Тем не менее, он все равно попадет в ТОП записей, потому что у автора значительное количество читателей.

По-настоящему интересными записями делятся. На них дают ссылки в соцсетях. Нам нужно "всего лишь" обойти все посты блогеров и собрать данные об их утаскивании в Фейсбук, Твиттер, Вконтакте и Одноклассники. Увидев цифры, мы сможем сказать, кто пишет интереснее всех. Дмитрий идеей загорелся и написал очередного робота.

Математика была такой. Мы взяли первую сотню рейтинга ЖЖ по СК (социальному капиталу). И достаточно большой период времени (июль-октябрь). По каждой записи блогера непосредственно от каждой из соцсетей (ВК, FB, Twi, Ok) через API получили данные о расшариваниях. То есть сколько раз делились конкретной записью в этой соцсети.

Для примера публикация mi3ch "а почему вы так не любите Русь?":
fb: 18257, vk: 2195, tw: 1394, ok: 306

То есть в Фейбуке ей поделились 18 тысяч раз, а в Одноклассниках 306. Прекрасные цифры! Запись показательна тем, что в самом посте нет кнопочек расшаривания. Но интересным материалом читатель делится все равно, просто копирует ссылку и вставляет ее в свой твиттер, чтобы почитали и другие.

Дальше Дмитрий сложил все цифры расшариваний, разделил их на количество публикаций, свел все одну таблицу и назвал ее рейтингом виральности. Но мне нравится более понятное

Рейтинг блогеров по интересности

	Рейтинг ЖЖ	Соцкап	Facebook	Twitter	VK	OK	Постов	Виральность
1. pesen_net	8	3922	865	23	52	7	12	948
2. borisakunin	23	2561	831	37	32	5	35	906
3. botalex	64	1450	476	33	96	6	11	612
4. ludmilapsyholog	47	1648	556	12	30	4	64	604
5. ntv	60	1502	330	86	111	10	64	538
6. varlamov.ru	1	9148	370	54	85	5	489	515
7. kungurov	35	1958	321	49	107	13	54	491
8. crimsonalter	92	1143	297	43	95	30	101	467
9. ottenki_serogo	37	1841	380	27	31	4	46	444
10. avmalgin	16	3183	351	36	25	3	1688	416
11. dolboeb	12	3415	287	66	51	4	185	410
12. lena-miro.ru	17	2922	339	15	35	2	471	393
13. bohemicus	90	1149	281	15	72	1	21	371
14. eprst2000	79	1327	292	15	32	3	10	344
15. solovyeva	75	1354	294	11	30	2	28	338
16. aillarionov	71	1374	252	35	24	2	250	314
17. adagamov.info	2	6959	193	54	29	4	170	282
18. mi3ch	4	6660	224	8	15	1	675	250
19. el_murid	27	2234	136	31	51	11	1172	231
20. sadalskij	11	3435	205	12	5	4	975	226
21. tema	3	6566	157	31	36	0	575	225
22. olegmakarenko.ru	15	3206	85	34	74	5	192	199
23. zelenyikot	18	2842	93	17	80	1	62	192
24. friend	78	1333	67	30	64	7	655	169
25. samsebeskazal	20	2739	124	14	22	2	87	163
26. marta_ketro	58	1507	142	3	9	0	49	156
27. macos	24	2323	104	7	8	1	197	122
28. starshinazapasa	68	1415	98	7	12	3	88	121
29. maxkatz	76	1352	52	38	29	0	206	121
30. molonlabe	25	2313	28	17	67	2	30	115
31. prostitutka_ket	7	4608	65	6	41	0	78	114
32. marina_yudenich	69	1390	92	14	5	2	531	114
33. kot_de_azur	80	1319	96	6	5	2	381	109
34. stalic	21	2715	97	3	4	1	88	107
35. matveychev_oleg	33	1974	77	8	12	4	1705	102

*В таблице указано среднее количество ссылок на одну запись.

Полный рейтинг можно посмотреть в посте у Дмитрия http://larichev.livejournal.com/594270.html

Из первой десятки рейтинга по СК, в десятке рейтинга Интересности остались лишь pesen_net и varlamov.ru
tema оказался на 20 месте, sergeydolya на 48-м, а miumau аж на 71-м.

На лицо тенденция - чем реже пишет блогер, тем охотнее его записи распространяются. Это понятно, на качественный материал нужно время. Почти все блогеры на верхних строчках имеют относительно мало постов, около сотни. В нижней же части списка их тысячи.

Исключение составляют "политические" блогеры, причем из разных лагерей. "Путин, Путин, Путин" у одних в каждой записи и "Вор, Вор, Вор" у других. Объяснить большое количество ссылок на подобные блоги я могу двумя вещами. Вероятно, блогеры, пишущие в каждом посте о Путине действительно кому-то интересны и, читающая их публика, охотно жмет "Лайк" и "Поделиться". Вторым объяснением может быть, что такие записи специально сеятся в соцсетях и имеют бюджет на продвижение.

Рейтинг интересен тем, что он разовый и поэтому под него никто специально не подстраивался. Ну, может быть кроме "политических", которые сюда попали случайно.

В списке достаточно много блогеров, которые не на слуху. У вас есть прекрасная возможность обратить на них внимание, они должны быть интересными, ведь на них активно ссылаются.

И конечно же рейтинг Интересности будет полезен рекламным агентствам и компаниям, работающим с блогосферой. Купить рекламный пост, которым никто не поделится - не самая лучшая работа SMM-специалиста. Если уж делать рекламу, то такую, чтобы она растаскивалась по сети. А информацию для размышлений я вам дал.

10 декабря выступаю в Питере на конференции "Hello, blogger" с темой "Как не нужно работать с блогерами". Буду рад вас видеть!